Aktuelles
Wirtschaft
Politik
Menschenrechte
Gerichtsverfahren
Kultur
Gesellschaft
Wissenschaft
Alte
Neue
des Universums

Sonstiges
Außergewöhnlich
Weblinks
Impressum

NEWSLETTER

  Back  Sitemap  Chinese  Englisch DIENSTAG 7.2.2012

Warum ist Falun Dafa eine Wissenschaft von Körper und Geist?

[01.05.2004] Von Dr.rer.nat. Alexis Genin

Ich bin eine junge Wissenschaftlerin, habe in Menschlicher Genetik graduiert und mich auf Neurobiologie spezialisiert. Meine These war über die molekularen Mechanismen von Lernen und Gedächtnis. Derzeit arbeite ich als Forscherin an einem von der EU geförderten Programm in Paris.

Als junge Wissenschaftlerin möchte ich von meinen Erfahrungen mit Falun Dafa berichten, indem ich Sie wissen lassen möchte, wie es objektiv an die Wahrheit herangeht und warum ich als eine junge atheistische Frau und immerwährende Skeptikerin tiefe, klare Vernunft und Wahrheit in dieser Lehre gefunden habe.

Lassen Sie mich zunächst meinen Hintergrund beleuchten. Ich wurde in einer atheistischen Familie erzogen und schloss früh darauf, dass Menschen die Idee von Gott und andere abergläubische Vorstellungen hatten, weil das Leben langweilig ist und Menschen sich vorm Sterben fürchten. Wie viele andere, wurde ich in die Wissenschaft von einem starken Willen getrieben, Dinge wie die Mechanismen des Lebens, menschliches Verhalten und Bewusstsein zu verstehen. Philosophie sah interessant aus, aber gab keine konkreten Einblicke in die Objektivität, wie es die „Wirklichkeit„ eines wissenschaftlichen Experimentes kann. Mit Wissenschaft stellte sich heraus, dass man die Wahrheit, Antworten oder wenigstens Anhaltspunkte findet, die sich auf die Fragen „Wo kommen wir her?„, „Warum existieren wir?„ und „Wo gehen wir hin?„ beziehen. „Warum diesen und nicht jenen Weg?„ „Warum Krankheit und Leiden, Liebe, Hass, Grausamkeiten?„

Ich entschied mich für Neurobiologie und entdeckte die faszinierende Welt unseres Gehirns - unsere Milliarden von Zellen, die hauptsächlich durch ihre Verbindungen handelten, die Harmonie und Effizienz in ein scheinbares Chaos elektrischer Signale und fokaler chemischer Absonderungen brachten. Materie und Gedanken vereinigten sich an dieser speziellen Stelle im komplexesten System unseres Körpers. Aber während meiner Jahre am College lernte ich die Bedeutsamkeit wissenschaftlicher Methoden und die Begriffe objektiver Untersuchungen.

Wissenschaft, sagten meine Lehrer, sollte nie dogmatisch sein. Jeder Wissenschaftler hat die Pflicht, Zweifel an jedem einzelnen wissenschaftlichen Modell zu haben und zu kritisieren. Die Geschichte der Wissenschaft ist eine von Modellen mit denen jeder übereinstimmt, dass sie die beste Beschreibung der Wahrheit seien, bis sie plötzlich von neuen Entdeckungen zunichte gemacht werden. Dann tauchen neue Begriffe auf und eröffnen eine Welt neuer Entdeckungen. Was wir wissen ist ein kleines Bisschen, wodurch wir versuchen zu verstehen. Jedoch steht vor jeder wertvollen Erkenntnis (a priori) bei wissenschaftlichen Fächern, dass wir das uns Unbekannte bedenken müssen, was nahezu alles ist. Um die Tatsache zu erläutern, dass unsere Wissenschaft schon von ihrer Definition her nicht beständig ist, müssen wir uns an die Zeit erinnern, als gerade die Quantentheorie in der Welt der Physik eingeführt wurde. Es war welterschütternd. Physiker glaubten, dass sie alle physikalischen Gesetze verstanden und in Gleichungen gebracht hätten, als klar wurde, dass ihnen nur ein sehr beschränkter Teil bekannt war. Wie ich gelesen habe, findet gerade etwas anderes welterschütterndes im Feld der Astrophysik statt. Die neuesten astronomischen Messungen könnten unser Verständnis des Universums völlig ändern, weil sie weit davon entfernt sind, zu unseren gegenwärtigen Modellen kosmischer Evolution zu passen.

Von der Vorstellung einer sich immer verändernden Wissenschaft wurde ich tief beeindruckt. Ich verstand, dass wissenschaftliche Modelle mehr als Werkzeug, statt als unveränderliche Wahrheiten aufgefasst werden sollten. Als ich auf Falun Dafa stieß, war ich immer noch eine Ph.D. Studentin. Bei einem Spaziergang durch den Park, sah ich eines morgens einige Leute meditieren. Da es nett ausgesehen hatte, dachte ich, dass es lustig wäre es zu versuchen.
Das war der Anfang von dem, was man einen wissenschaftlichen Versuch nennen konnte. Während des Praktizierens hatte ich mir fremde Empfindungen in meinen Handflächen, die meine Kenntnisse des Nervensystems nicht zu erklären vermochten. Dann erschien eine plötzliche Hitze im Bauch. Ich war überrascht und entschied, dass dies ein interessantes Feld war, das es zu erkunden gilt. Zusammen mit den Übungen kamen verschiedene feine und komplizierte Empfindungen im Körper hinzu. Ich fragte nach einem Buch, das die Übungsmethoden erklärt und fand, dass diese Empfindungen genau beschrieben wurden. Als ich später das Buch Zhuan Falun [der Haupttext von Falun Gong] zum ersten Mal las, schien es wie ein Märchen aus dem alten China. Ich fand es zuerst lustig, aber auch ziemlich gut, weil es die Wichtigkeit von Moral und Selbstlosigkeit betonte. Schließlich kam mir der Gedanke, dass dieses Buch wie ein Forschungsbericht betrachtet werden kann, der Anspruch auf bestimmte Ergebnisse erhebt, mit einem „Material- und Methodenteil„. Das erste, was in Forschungskreisen bei befremdlichen oder außergewöhnlichen Ergebnissen getan wird, ist den Versuch zu replizieren. So wird gesehen ob es funktioniert oder nicht. Deshalb tat ich das auch.
Der größte Unterschied der zur mir bekannten Wissenschaft war, dass es kein erforderliches Mikroskop, keine Radioaktivität, keine Gehirnscheiben und keine PCR Methode (Polymerase-Kettenreaktion) gab. Mein eigener Körper war das Werkzeug der Forschung und das Buch Zhuan Falun war wie das Protokoll. Ich muss hinzufügen, dass dies eigentlich das komplizierteste und verfeinertste Protokoll ist. Wenn nicht jeder Schritt gut gemacht wird, kann das erwartete Ergebnis nicht auftreten. Aber Wissenschaftler sind daran gewöhnt und wissen, dass bei Forschungen 99 von 100 Versuchen scheitern, bevor die optimalen Bedingungen gefunden sind.

Es mag merkwürdig klingen, ein spirituelles Buch als wissenschaftliches Protokoll zu nehmen und dies nicht die Art von Ergebnis ist, von dem man hofft, es heraus zu bekommen. Aber Wissenschaft, sagten meine Lehrer, ist eine Frage von objektiv zu sein und sorgfältig kontrollierte Versuche zu machen. Dann ist es Wissenschaft; was auch immer der Forschungsgegenstand sein mag. Die selbst erfahrenen Veränderungen in meinem Körper brachten mich dazu, diesen Ansatz zu wählen und aus erster Hand Falun Dafa zu erforschen. Ich begann von Anfang an ein Notizbuch über diese Dinge zu führen, um mich zu vergewissern, dass dies nicht psychosomatisch oder eingebildet war. Ich muss zugestehen, dass ich zu dieser Zeit aufgeschlossen genug war um „Versuchen wir´s„ zu sagen. Ebenso war ich skeptisch und willig, nur auf festem und sicherem Boden zu gehen.
Ich wurde besonders von einigen konkreten Erfahrungen, die ich kurz beschreiben möchte, dazu gebracht, Falun Dafa als eine Wissenschaft zu betrachten und nicht als eine Predigt oder einen Idealismus. Am Anfang praktizierte ich an einem Tag mit geschlossenen Augen, als ich eine schwarze Platte sehr deutlich, praktisch in der Mitte meiner Augenbrauen sah. Zu dieser Zeit hatte ich noch nicht im Buch Zhuan Falun gelesen. Ich war erstaunt, später darin über dieses Phänomen, als einen Hinweis auf die Öffnung des „Himmelsauges„, zu lesen. In der Wissenschaft würden wir dieses einen „blinden„ Versuch nennen, in dem Sie nicht wissen, was Sie beobachten sollen und sogar nicht wissen, ob überhaupt etwas beobachtet werden soll. Wenn Sie dann etwas beobachten, wissen Sie, dass dies nicht durch subjektive Faktoren oder eigene Einbildung verursacht ist. Damals dachte ich über das Buch als ein nettes Märchen, aber der Inhalt war objektive Wahrheit. Also musste ich mein Anfangsdenken neu ordnen.

Das ist alles, was ich über oberflächliche Manifestationen berichten kann. Das Buch Zhuan Falun erklärt, dass das Kriterium von Zhen - Shan - Ren [Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit, Nachsicht] ein Universalgesetz ist, eine anleitende Wirkung für die Veredelung von Körper und Geist hat und eine hemmende Wirkung darauf ausübt, was ihm entgegen gesetzt ist. Dies erscheint wie eine Moralpredigt, aber es legt in der Tat fundamentale physikalische Gesetze unseres Universums dar. Nehmen wir die Phänomene „Schwerkraft„ und „Magnetismus„ als Beispiel. Ob man ihre einschränkenden Wirkungen anerkennt oder nicht; wenn man von einem Gebäude herunterspringt oder Eisenspäne über einen Magneten verteilt, man kann die Wirkungen sicherlich beobachten. Und doch können wir sie nicht sehen noch ihre wahre Natur direkt wahrnehmen. Das ist dieselbe Idee.

Ich erinnere mich an einen Artikel in dem Journal „Nature„. Sie wissen vielleicht, dass dies eine hochangesehene wissenschaftliche Zeitschrift ist. Der Titel war: „Viele Wege zur Erleuchtung - Moderne Physik erträgt den Abdruck westlicher und asiatischer Philosophie„. Der Artikel beschreibt die Einflüsse buddhistischer Ideen auf Theorien von Physikern wie Einstein und Schrödinger, und dass Quantenphysik einen Abdruck des Buddhismus trägt. Der Artikel endete mit: „Einstein ... hob den Bedarf nach einem Interesse an der Theorie des Wissens hervor. Dieser Bedarf ist um so größer, wenn eine radikale Neuorientierung im Denken erforderlich ist. In solchen Fällen könnten die Lehren von anderen Zivilisationen der wissenschaftlichen Phantasie einen nützlichen Schubs liefern. „Bedeutet dies nicht von einem anderen Blickwinkel her, dass etwa die Lehren des Buddha Shakyamuni, der als der historische Buddha bekannt ist, nahe an unserer gegenwärtigen Sicht des Universums sind? Er führte die Vorstellung einer riesigen Anzahl von Planeten mit darauf lebenden Wesen und die Begriffe eines riesenhaften Mikrokosmos und eines riesenhaften Makrokosmos ein. Fällt nicht auf, dass in diesem entfernten Zeitalter ein Mann, der keine Universität besucht hatte, zu dieser Art von Weisheit gelangen konnte? Bedeutet es, dass die Wege zu Weisheit und Wissen mehr als nur einer sind? Natürlich sollte dies nicht nur für den Buddhismus sprechen, sondern nur ein Beispiel sein. Vor kurzem las ich wieder einen „hoch interessanten„ Artikel in „Nature„. Er handelt von einer Theorie, die in der Physik aufgetaucht ist, die eine große Wirkung in Forschungskreisen hat, obwohl ich sie nicht vollständig verstehe. Physiker machen Modelle des Universums basierend auf den Messungen, die sie von Sternen usw. machen. Vom besten Modell wird angenommen, die größte Anzahl von Messungen einzubeziehen. Diese Wissenschaftler erklärten einen Aspekt unseres Universums, nämlich die scheinbare globale Schwäche der Schwerkraft relativ zu anderen Kräften. Ihre einzige aber einfache Hypothese: die Existenz von anderen Dimensionen, andere Zeiträume von materieller Existenz. Zeiträume, die zur selben Zeit am selben Ort existieren, worin die „mangelnde„ Schwerkraft wäre. Ob sich dieses Modell als wertvoll erweist oder nicht, muss noch bewiesen werden. Wenigstens gibt jeder im Forschungsfeld zu, dass es völlig schlüssig ist. Ist dies nicht wissenschaftlich? Und doch können wir es mit unseren denkenden Methoden und unserer dreidimensionalen Anschauung des Raumes nicht ergründen. Das heißt, wir müssen unser Denken überarbeiten, unsere Begriffe wechseln, wenn wir mit dem Fortschritt der Wissenschaft Schritt halten wollen.

Diesen Artikel zu lesen war nicht grundlos. Als ich den Titel sah, wurde ich von der Ähnlichkeit zum Zhuan Falun getroffen. Aus den Erklärungen von Herrn Li Hongzhi habe ich verstanden, dass Materie alles durchdringt und nicht ausstirbt. Und aus einer Erklärung vor einigen Jahren, dass ein Vakuum, was allgemein für materiefrei gehalten wird, selbst Materie ist. Und er fügte hinzu: „Die Wissenschaftler werden dies in der Zukunft erkennen„. Vor kurzem kam eine Rezension über die Eigenschaften von Vakuumszuständen heraus. Diese Überprüfung ergab, dass der Vakuumszustand immer noch eine Art von materieller Existenz sei: Infrarotwellen können darin gemessen werden und eine starke Wirkung auf externe Materie ausüben. Es wurde ebenfalls berichtet, wenn „Materie„ abwesend ist, es eine Art von „Supra Materie„ anstelle der sogenannten „Leere„ existiert.
Jetzt verstehe ich, dass Zhen - Shan - Ren auch ein physisches, moralisches, geistiges Gesetz ist, das mit uns allen in Verbindung steht. Warum? Es kann hier wie Glaube oder Theorie klingen, aber Sie können es vielleicht als eine physische Kraft betrachten. Lehrer Li Hongzhi nennt ein Beispiel für die Wirkung von <I<ZHEN-SHAN-REN: „Ein Beispiel: Eine Flasche ist voll mit Schmutz gefüllt, wird ihr Deckel sehr fest zugeschlossen und ins Wasser geworfen, dann sinkt sie sofort bis zum Grund. Schüttest du den Schmutz aus, je mehr du ausschüttest, desto höher schwimmt die Flasche; wenn du sie ganz ausschüttest, schwimmt sie ganz nach oben. Bei der Kultivierung müssen wir alle verschiedenen schlechten Dinge am menschlichen Körper beseitigen, erst dann lassen sie dich erhöhen, die Eigenschaften dieses Kosmos haben eben so eine Wirkung„ (Kapitel 1, Zhuan Falun).

Welchen Weg gibt es diese Hypothese zu testen? Zum einen könnte man versuchen, sich diesen Eigenschaften anzugleichen und einen Vergleich mit einigen Kontrollzuständen machen - bevor diese versuchen, sich anzugleichen oder Zeiten, in denen den Eigenschaften bewusst zuwider gehandelt wird. In diesem unglaublich weiten und unerforschten Gebiet hat unsere gegenwärtige Wissenschaft noch keine Theorie, um es anzugehen, vielleicht weil wir zur Zeit dieses Feld gerade erst eröffnen. Wie die führenden Wissenschaftler der Geschichte, sollten wir zuerst still beobachten, versuchen ein Bild zu bekommen und dann Schlüsse ziehen, wenn möglich es gegenwärtigen Theorien anpassen, wenn nicht, neue Theorien erschaffen.

Meiner Ansicht nach eröffnet das Verständnis von Zhen -Shan - Ren [Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit, Nachsicht] als objektive Existenz neue Felder des Lernens wie auch eine neue Kultur. Grundlegend ist, dies ohne vorgefasste Meinungen zu betrachten. Dieser wissenschaftliche Ansatz ist nicht ein Ansatz, der zu unserem gegenwärtigen passen kann, weil dies ein anderer Ansatz ist, der einen anderen Weg nimmt. Es sieht etwa mehr wie die alte chinesische Wissenschaft aus. Die alten Chinesen sahen in aller Materie die Elemente Metall, Erde, Wasser, Feuer und Holz. Dies klingt recht befremdlich, besonders wenn man an „Holz„ denkt. Ist unser menschlicher Körper aus Holz gemacht? Natürlich nicht. Sie meinten damit etwas anderes und zogen es vor über die internen Merkmale von Gegenständen zu reden. Das heißt, diese Wissenschaft basiert darauf, das Innere zuerst zu studieren, während unsere Wissenschaft darauf beruht, zuerst die Erscheinung zu studieren.
Heute bin ich froh, mit Ihnen meine Erkenntnis zu teilen, dass Falun Dafa eine wirkliche Wissenschaft, eine tiefe und umfassende Wissenschaft ist und dass konkretes, objektives Experimentieren mich zu diesem Schluss gebracht hat. Und doch habe ich keine Statistiken, Listen und Zahlen, um dieses zu erläutern. Ich kann nur sagen, dass dieser Schluss von jedem überprüft werden kann, der mit einem friedlichen Herzen strikt demselben „Protokoll„ folgt, um dieses riesige Feld standhaft zu erkunden. Einige Sprecher werden heute noch tiefere Einblicke geben, weil sie größere Erfolge in der Wissenschaft haben. Wie ich sagte, ich bin nur eine junge Wissenschaftlerin und war erfreut, einige Ansichten mit Ihnen zu teilen.
Danke.

Literatur:
1- Zhuan Falun, Universe Publishing House, New York
2- Goonatilake, S. Nature vol 405, p399 (May, 2000) Many paths to enlightenment - modern physics bear the imprint of western and asian philosophy
3- Nature, September 2001
4- Science and Avenir (French) December 2001
1017 Seitenaufrufe
    Druckansicht

Weitere Artikel zu diesen Thema

10.05.2005 Neue Betrachtung prähistorischer Kultur
03.05.2005 Das kosmische Auge
28.04.2005 Die KP und der "Kampf gegen Japan"
21.02.2005 Ein Stein
16.01.2005 Zusammenschluss von Galaxien
29.12.2004 Wußten Tiere von dem Tsunami?
27.12.2004 Einsamer Geist und wilder Teufel
10.12.2004 Ein Bild aus England
14.11.2004 Wissenschaftler entdecken ein geheimnisvolles subatomares Teilchen


Alle Artikel in dieser Rubrik anzeigen


     

Erstellt 2003   http://www.china-intern.de